Les écrits diffusés dans les réseaux sociaux faisant état de mon implication dans une affaire coutumière, est un dévoiement de la vérité et un choix délibéré de commettre les infractions relevant du code du numérique.
Il n'a échappé à personne que la publication et le partage des contenus portant atteinte à la dignité et à l'honneur d'autrui ont été érigés en infractions.
En effet, le pouvoir coutumier ne pas un pouvoir politique. Il émane de la désignation d'un membre du clan opérée par la famille régnante.
Cependant, Monsieur Balanganyi n'en est pas membre. Le nommé Balanganayi Mutefu wa kakunda, de son vrai nom, appartient au clan d'un groupement situé vers Bitanda. Le rapport du regretté Ngoyi wa Ntolo, ancien commissaire de zone, actuellement commissaire de District, les propos concordants des nos grands pères et les révélations des vieilles personnes du territoire de Dibaya, renseignent que le père biologique de l'intéressé fut travailleur dans notre village, un chasseur.
Il ne s'identifie en rien aux princes héritiers. Il ne pas du groupement de bena kabiye , village de Tshikele.
Il peut mentir tout le monde sauf sa propre conscience.
Il ne pas anodin de relever qu'il réussît à jouer l'intérim du chef de groupement à la mort de Chef tshikele Badibanga, qui l'utilisait à cette époque aux taches administratives, en l'absence et surtout par manque d'intérêt constatés chez les princes héritiers, ayants droits coutumiers.
Après quelques années, la famille régnante décida de se réunir et désigna Tshikele Muambi David en qualité du Grand chef de Bena kabiye.
Mécontent et curieusement, il se résout de contester cette désignation. Le Gouverneur Lubaya chargera le chef de District d'alors : Ngoyi wa Ntolo pour mener les enquêtes de façon à identifier le vrai chef. La procédure étant longue, l'ancien gouverneur terminera ses mandats laissant cette procédure en cours.
Après Claudel, tous les gouverneurs successifs : Tshibuabua kapia, Trésor kapuku, Kande Mupompa, Martin Kabuya, Denis Kambayi wa Tshibumbu, Jhon kabeya et aujourd'hui Joseph kambulu ont eu à connaître cette réalité documentée et archivée.
C'est précisément en 1999, sur décision de Claudel Lubaya que les enquêtes pour établir la vérité eûrent été déclenchées.
La commission d'enquête dirigée par le commissaire de zone susvisé attestera que Tshikele Muambi David est de la lignée de la chefferie, de sorte que c'est de droit qu'il a été régulièrement désigné.
Le rapport est transmis à Kinshasa en 2008. En 2015, le VPM Evariste Boshab prendra un arrêté de reconnaissance de Tshikele Muambi David comme chef du groupement de Bena kabiye.
Toujours opposé, avec appui de quelques politiciens pharisaïstes , il va désespérément tenter de politiser un conflit de pouvoir coutumier.
Ils vont réussir frauduleusement à insérer le nom de Balanganayi sur l'arrêté collectif reprenant les noms des chefs des groupements éligibles à la coptation aux élections des sénateurs et gouverneurs, qui ne pas un arrêté de reconnaissance d'un chef.
Malheureusement pour eux, cet arrêté sortira dans le secteur de Tshishilu. Il est important de préciser qu'il ne pouvait pas être placé au groupement de bena kabiye dans le secteur de dibanda, étant donné qu'il n'y avait plus conflit.
Le Grand chef va saisir le conseil d'Etat en annulation de cet arrêté, qui prêtait à confusion. Le conseil saisi sur l'argument fondamental de succession au pouvoir coutumier ci-dessous et selon lequel : la succession au pouvoir est l'œuvre de la famille régnante et est ensuite reconnue par le pouvoir politique par voie d'arrêté.
Il en résulte qu'il faut qu'un chef soit désavoué par la même famille qui l'avait désigné ou qu'il soit mort pour justifier l'organisation du comblement de vide du pouvoir ainsi provoqué.
Dans le cas de Bena kabiye, il est facile de constater que c'est fut une manipulation aux motivations politiques.
Le conseil d'Etat, se fondant sur le droit coutumier congolais pré- rappelé en substance, va annuler partiellement l'arrêté collectif extirpant Monsieur Balanganayi.
Bien plus, en exécution de la même décision du conseil d'Etat, le VPM qui fut induit en erreur va également rapporter son arrêté et reconnaître Tshikele Muambi David comme fils biologique du Grand chef et désormais Grand chef désigné du groupement de Bena kabiye.
Les falsificateurs doivent savoir que dans un Etat de droit, le thermomètre reste la séparation des pouvoirs. Le pouvoir judiciaire tranche le conflit et, en l'espèce, la confirmation du rapport d'enquête ayant révélé que monsieur Balanganayi ne pas de la famille régnante, la plus haute juridiction administrative a eu à trancher sur base des rapports versés, tranchant définitivement ce conflit de longue date artificiellement proviqué.
L'on voit bien que le premier arrêté est de 2015. Le porteur d'argument suivant lequel je serais instigateur, est un délinquant, complice de la falsification de l'arbre biologique de la famille régnante du groupement de bena kabiye.
Par conséquent, Balanganayi ne peut ni participer à une réunion de la famille régnante ni y être désigné pour succeder à un chef dans un groupement auquel il n'appartient pas.
L'ont peut aisément se demander comment Monsieur Balanganayi, peut se permettre de constituer une milice, dans un territoire aux souvenirs macabres encore récents, avec le phénomène kamwena nsapu, attentant à la vie du chef de secteur de Dibanda et toute son équipe, venus exécuter une décision de justice et un arrêté?
Nous notons tout de suite que ceux qui le soutienne sont complices de la déstabilisation , une fois de plus , de notre territoire.
La justice doit être dite pour ressocialiser les délinquants et empêcher les effets incontrôlés de la vengeance privée.
C'est l'occasion de rappeler que le pouvoir coutumier, ne pas un pouvoir politique. On ne porte pas de charges d'autrui.
Voilà la vérité du Professeur Taylor Lubanga Muambi
0 Commentaires