Nouveau rebondissement dans le procès FRIVAO. Ce lundi 27 juillet, devant la Cour de cassation, l’ancien ministre de la Justice, Constant Mutamba, a quitté la salle d’audience en pleine procédure, dénonçant ce qu’il qualifie d’irrégularités graves entachant son procès.
Face aux juges, l’ancien garde des Sceaux a contesté la régularité de sa citation à comparaître, affirmant que celle-ci comporterait des « fausses mentions » ajoutées par des greffiers. Il a également reproché au tribunal de grande instance de la Gombe de ne pas avoir enregistré la plainte qu’il dit avoir déposée contre l’un d’eux, estimant que ses droits procéduraux n’ont pas été respectés.
Avant de quitter la salle, Constant Mutamba a lancé une déclaration forte :
Je refuse de cautionner l’arbitraire. Qu’on me condamne à mort.
Il a également affirmé préférer « boire la ciguë comme Socrate » plutôt que de poursuivre une audience qu’il considère comme entachée d’irrégularités.
L’ancien ministre soutient que cette affaire revêt un caractère politique et dénonce ce qu’il présente comme un acharnement judiciaire dans le dossier relatif à la gestion des fonds du FRIVAO, destinés aux victimes des conflits armés dans l’Est de la République démocratique du Congo.
Malgré son départ, la Cour de cassation a poursuivi l’audience en son absence. De leur côté, ses avocats continuent de contester la régularité de la procédure et réclament le respect des garanties d’un procès équitable.
Rappelons que cette nouvelle séquence judiciaire marque un tournant dans un dossier particulièrement suivi en RDC, où les débats dépassent désormais le seul fond de l’affaire pour porter également sur le respect des droits de la défense et le déroulement de la procédure.
Dane News | ✍️ Rédaction
0 Commentaires